
我还记得去年六月,在办公室里一边刷着新闻,一边喝着久违的冰美式——那天的头条就是德国总理默茨在慕尼黑的讲话。那种语气,透着一股特别的紧迫感,让我当场放下手里的笔,认真看完全文。
作为刚在2025年5月走马上任的总理,他说的每一句都像是现场敲在桌面的敲击声——咚、咚、咚——提醒大家,这场战争不是乌克兰一个国家的事,而是整个欧洲安全架构的事。我一想到这几年俄乌战场的起伏,就忍不住心头发紧如果欧洲真出现内部松动,那种局面会有多乱,真不好想象。
他提到的四个优先事项,我是一个一个在脑子里过的。第一条,给乌克兰满足战场需求的所有援助——这让我想到之前看过的前线照片,士兵们的装备明显参差不齐;第二条,死死守住欧盟内部的团结,不让对乌政策出现分裂——我立马想起上个月跟同事讨论,法国和匈牙利在对俄态度上明显就有分歧。第三条和第四条,一个是维系北约的凝聚力,一个是加大自身国防投入——其实在德国自己军费数字面前,这两条对默茨来说压力不小。
让我印象深的还有他回顾2014年的克里米亚事件,那是我第一次真切感到欧洲和俄罗斯之间的气氛变冷。在他口中,“如果乌克兰沦陷,这场战争不会结束,普京不会罢休”的警告特别直白,甚至把它和1938年的苏台德危机作比——这就不再是新闻里的冷冰冰表述,而是带着情绪的历史投影。
巧的是,默茨的硬派表态一边放出来,柏林那边的和谈正热火朝天地进行。我早上看直播,泽连斯基已经抵达,特朗普的特使也在现场,还有一串欧洲领导人密密麻麻的名单。气氛很微妙——一边是加码防御的声音,一边是试图收拢和平方案的努力。这让我想起上周三和朋友晚饭闲聊,他突然问我你觉得这种双轨并行,是机会还是矛盾?我当时愣了几秒,说,可能两者都是真的。
看到这里,你是不是也会想,如果你是默茨,你会在这个时间点选择靠近哪条路?是更坚决地站在援助乌克兰那一边,还是押注柏林的谈判桌?评论区聊聊,看看大家的直觉。我会抽时间一个一个说不定下次我们就能把不同的视角拼在一起,看看有没有别样的答案。
炒股杠杆平台排名提示:文章来自网络,不代表本站观点。